许多客户询问的第一件事就是“我的案件要审判吗？”这个问题来自于各种类型的案例。 可以理解的是，在与律师交谈之前，您应该了解自己所遇到的问题，并放心，大多数意外伤害案件将会在法庭外得到解决。

网友问纽约高术仁律师：我遇到了意外伤害案件到底庭审还是私了？

答：在发生车祸或其他意外伤害案件后，有两种方式从疏忽的个人收取损害赔偿。 被告或保险公司可以提出原告人接受的解决方案，或原告人通过民事诉讼获取赔偿。当保险人或被告和原告就赔偿达成一致意见时，就会发生和解。 在提起诉讼之前，可以提起赔偿，如果案件必须审讯，或者陪审团正在审理之中。 一旦达成和解协议，原告人放弃案件引起的索赔，并签发放弃协议。

尽管民事诉讼可能最终给予原告的钱比和解更多，但审判可能对双方都有风险和压力，这就是为甚么在诉讼前通常达成和解的原因。

网友问纽约高术仁律师：我听我朋友的案子和解了，为什么大多意外伤害案件和解？和解了要律师干嘛？

答：当涉及保险公司时，意外伤害案件几乎总是达成和解。 这有几个原因。 第一个当然的是钱。 保险公司始终都是一家企业。 他们有钱支付索赔。保险公司去审判代价是昂贵的。 无论结果如何，都有很大的法律费用。 更糟糕的是，他们无法控制最终结果。 保险公司宁愿在保有发言权的和解决定中解决，也不把它放在一个充满同情心的陪审团手中，该陪审团有权向原告人判决大量痛苦和损害的赔偿。和解也让被告人受益，因为他们不想引起公众的注意。 例如，如果只有少数人因有缺陷的产品而意外伤害，公司可能不希望让大众知道。 被起诉公司起草定案时，可能含有原告签署保密性的要求。 作为交换，公司更有可能提供更多的和解金额。

网友问纽约高术仁律师：如果我是受害者，和解对原告的好处有什么？

答：和解对原告和被告提供几项好处。 首先，审判的过程可能很长。 通常案件下，案件甚至不会在初次申请提出后的一年内开始审判。 那么，如果有上诉，庭审本身可能会延长数月甚至数年。 如果你意外伤害了，你可能产生医疗费用，你也不想等待很久的经济救济。 此外，如果你意外伤害了，审判的过程可能会很有压力对你的健康不利。此外，和解是私人的，但是审判不是。 这对被告有积极作用，原告也受益匪浅。 在审讯期间，双方可能会试图让对方难堪，这些信息让别人阅读。 和解的话，各方都可以控制公开的信息，包括结算金额。最后，解决方案可以保证原告胜利。 虽然不一定有原告人庭审获得那么多的额度，但他们至少知道他们会得到一些。 当案件被送交法庭时，原告人可能将会败诉可能得不到赔偿

网友问纽约高术仁律师：我提出和解和数额，如果和解失败怎么办？

答：和解通常符合双方的最佳利益。 原告和被告同意的都可以纳入考虑。 但是，和解并不总是可行的，有以下几个原因。

有时，被告根本不会提出和解。 如果他们不觉得自己对事件有责任，他们可能不会提出和解。 这将使原告别人不得不提起诉讼。

另一种可能性是被告和原告人不能就赔偿达成意见。

原告开始提交法院文件或诉讼程序，可以获得决绝的保险公司的重视。 当原告的律师明确表示不只是威胁将案件提交法庭的时候，他们可能更有可能付款。

网友问纽约高术仁律师：我如何判断我的案子是否会庭审？

如前所述，大多数时候，意外伤害案件将在法庭外解决。 如果你由于另一个人的疏忽行为而意外伤害，最好是联系一名意外伤害律师。律师将能够帮助您处理该流程，并就您的报价是否公平提供建议