在美国每年都有上千人因为有汽车缺陷事故的产品或有危险的产品受伤。“产品责任法” 是一系列法律关于在有缺陷或者有危险的产品上是谁的责任，是谁负责。“产品责任法” 与 平常普通伤害法不一样的。这套法律有时候会让受害人更容易拿到赔偿。

产品责任是指当制造商或卖家把一件有缺陷产品交到顾客手中时候他们他们要负的法律责任。因为产品缺陷问题造成顾客受伤时候，整个产品销售链里的销售者都是有责任问题的。举个例子，A女士买了一个凳子。刚拿回家一坐上去等凳子的一个角就断了，导致A女士骨折。排除A女士体重问题后，这次事故的责任方有A女士直接购买的商家，以及商家购买地方的生产方。如果从凳子生产到经过A女士手里其中存在多个商家那么他们都是责任方。产品责任法里要求一个产品必须达到消费者对该产品的普通期望值。如果一个汽车缺陷事故有缺陷或危险那么它是不能达到消费者对该产品的普通期望。

在美国是没有任何联邦汽车缺陷事故责任法。通常产品责任索赔是根据州法然后是在过失，严格责任或违反担保（违反出售商品的质量保证）的理论下进行的。此外每个州都有一套商业法规以统一的商法为模型。这里包含所有会影响产品责任的保修规则。

产品缺陷：责任方

以前法律是受害者与卖家需要成立一个合约关系才能进行索赔。但是现在大部分州里已经没有这种要求了。受害者无需是汽车缺陷事故的买家才能获得赔偿。只要产品已经卖出去，任何人只要因为产品的缺陷问题受伤就能向责任方进行索赔。

产品缺陷的责任可以由产品销售链中的任何一方承担，例如：

• 产品生产方

• 零件制造商

• 组装或安装产品方

• 批发商

• 零售商

想要满足“严格责任”的条件，汽车缺陷事故的销售必须在商家正常经营的过程中进行。因此如果有人在车库进行销售的产品那么他可能不会承担产品责任诉讼中的责任。

不同类型的产品缺陷问题

在任何责任理论下，原告也就是受害方在一个汽车缺陷事故责任案件中必须要证明那件导致他受伤的产品是有缺陷的，然后这个缺陷是导致产品变的很危险。在美国有三种缺陷可以导致受伤。在美国有三种类型的缺陷可能会造成伤害，并导致制造商或供应商的责任：

1）设计缺陷: 当产品从还没制造出来就已经开始有缺陷，说明在产品的设计中已经存有安全隐患问题。

2）制造缺陷：在产品的制造中或组装中出现问题

3）市场缺陷：产品在市场上的缺陷，如不适当的标签，不充分的说明，或不充分的安全警告

无法避免的危险产品

有的产品从本质上来讲是不可能在失去实用性的情况下变的更安全。举个例子，一把很钝的电动刀在不会伤害人的情况下同时还是不能用的。一般来说，对于这类产品，消费者与销售商已经具备基本能力能把这类产品的危险性降到最低。因此，虽然这类产品不会被认为是不合理的安全，但是生产方与卖家也必须要给这些无法避免危险的产品打上安全标签，使用合理的方法给予对此产品的风险与危险的适当警告，这样能够让消费者做出明确的决定。

产品索赔责任普遍的抗辩

当您向对方进行索赔时候，您要做好对方会反击的准备。被告方在索赔过程中经常提出的反驳就是原告没有充分确定是那一部分的供应商造成的伤害。如果有人受伤他怎么知道产品在哪个地方就开始出现缺陷。原告必须能够将产品与负责制造或供应该产品的一方连接起来。但是这条规定是有例外的。如果案子牵扯到有缺陷的药品根据 “市场平分责任” 当原告找不出是药品制造方还是药房人员的责任时候，每一个制造商都需要负责任。另外一个被告方会提出的反驳就是原告在收到产品后有没有改变了产品，而正式这个改变导致产品变的有危险，导致受伤。被告会提出相关说法说原告滥用产品，没有按照正确方法使用导致自己受伤。

产品责任的案子会比一般意外伤害案件更复杂因为里面牵扯的人有很多。当您受伤后您还需要找出到底是谁的责任，所以这个时候您一定是需要律师的帮助。因为专业的意外伤害律师是有自己的调查团队，能搜查出一场事故里的责任方是谁。这样才能确保您能拿到应有的赔偿。如果您因为产品缺陷问题受伤，您可以先拨打我们高术仁律师事务所咨询您的情况。我们的律师会帮您分析案子情况，解答您的疑问。要记住永远都要为自己维权。