2004年10月10日，唐纳德舒尔茨扭伤脚踝走上楼梯（他是托纳万达市一名36岁的警察调度员）并且持续了一次简单的，非移位的踝关节骨折。他在当地医院接受了支具治疗，并指示跟进整形外科医生。

Schultz先生第二天接受了整形外科医生的治疗，由于他的第五跖骨（“小脚趾”）区域的脚部外侧部分经受了不懈和剧烈疼痛，他继续与该外科医生一起治疗未来13个月。

随着疼痛的增加和持续，医生注意到了对RSD（复杂区域疼痛综合征）的担忧，他对舒尔茨先生的踝关节进行了两次手术 - 首先是2005年5月13日，以缓解骨折的不愈合，然后在9月2005年9月收紧踝关节韧带。

舒尔茨先生的痛苦是难以忍受和无情的，所以在2005年11月10日，他找到并接受了一位新的整形外科医生的照顾。那位医生诊断出缺血性坏死，并于2009年11月30日对舒尔茨先生的第五跖骨进行了手术，两个月后他截断了那个脚趾的头部。然而，疼痛进展，然后截肢的剩余残肢被截肢。

新外科医生进行了更多手术 - 总共12例 - 包括膝关节截肢术，直到最后，在2009年10月6日，Schultz先生接受了膝上截肢术（由第三位外科医生执行）。

舒尔茨先生起诉了他的前两位整形外科医生声称：（a）第一位外科医生面对可疑的RSD诊断，不应该对舒尔茨先生的脚踝进行两次手术，因为这样做会加剧RSD和（b）第二次手术外科医生进行了各种手术，这些手术是禁忌的，无论是诊断还是诊断不正确。

2014年2月4日，伊利县陪审团发现，只有第二位外科医生疏忽，他们赔偿了6,000,000美元的痛苦和损失（过去的2,000,000美元 - 8年，未来的4,000,000美元 - 20年）。

在  舒尔茨诉怡东骨科，LLP（第4部2015年），无论是责任和损害赔偿的判决进行了肯定。

原告的整形外科专家（耶鲁大学医学院30年的讲师）认为，第二位外科医生偏离适当的护理标准包括以下内容：

• 第一次手术，于2009年11月30日，在没有明确诊断的情况下进行，以确保患有已知疼痛综合征的患者

• 第二次，第三次和第四次手术，于2006年1月25日（取消原告第五跖骨头），于2006年6月23日（截肢第五跖骨）和2007年2月16日（截肢）原告的第五跖骨，不是基于确定的诊断，不需要

• 手术时间为2008年3月21日和3月17日（关闭伤口并切除神经瘤），导致无端感染

• 2008年10月1日的手术（截肢原告的第四个脚趾）是基于对骨感染或骨髓炎的错误诊断

• 在没有骨活检的情况下，根据错误的骨髓炎诊断，在膝关节以下切除原告腿部的手术

  除上述所有内容外，原告的伤势还包括：

• 膝盖以上截肢后再进行五次手术或手术，以协助安装假腿并处理感染问题

• 广泛的抑郁和焦虑需要心理治疗和药物治疗，并导致自杀未遂

• 截至2009年11月的全职残疾

• 在审判前一年，他的妻子离婚的压力很大

  除了对痛苦和痛苦造成的损害之外，还判给原告，并且上诉法院确认原告过去和未来的收益和福利损失赔偿金额为1,205,989美元和大约1,100,000美元用于 20年期间的其他未来经济损失（包括假肢的655,500美元）设备，医疗用品157,866美元，药品135,744美元）。

  内幕消息：

• 原告的前妻因被告疏忽之日起七年内至当事人不再居住在同一家庭之日的服务损失索赔而获得350,000美元。她作证说，她与年幼的儿子一起成为他的主要照顾者并接管了所有的家务。舒尔茨先生的治疗心理学家作证说，他的医疗问题在结婚23年后对离婚作出了重大贡献。

• 在他的最后辩论中，原告的律师要求陪审团以他们决定的精确金额--6,000,000美元 - 判给痛苦和损害赔偿金。他没有提出失去服务索赔的建议。